2020文憑試 通識教育科卷二 答題指引
通識探討

2020文憑試 通識教育科卷二 答題指引

通識卷二,乃三選其一作答的延伸回應題。在卷二中,雖說試題內仍會提供一些參考資料予同學,幫助同學了解相關議題的背景並引導同學進行思考,但卷二的資料,卻不會如卷一資料般將答案包含其中。換而言之,從論點到例子,同學往往也只能憑藉自身的「底子」來作答,對通識概念和時事的認知可謂缺一不可。不論是現屆考生或是將會應考文憑試的中四、五學生,最有興趣知道的,相信也是「究竟答咩point先會有分」,因此筆者將於本文分享一些對答題的個人見解,以供各位參考。

需要留意的是通識卷二的題目並無絕對的標準答案可言,即便答案與筆者的意見甚或是考評局的評分參考存在出入,只要言之成理並輔以充足的例子,一樣能夠獲取高分。

 

通識教育2020 卷二 題1

題1

(a) 解釋在香港保育粵劇的難處。(8分)

難以尋覓排練場地:香港土地資源十分珍貴,租用場地進行排練的價錢十分高昂。參考西九文化區戲曲中心的租用條款,租用戲曲中心一天的費用為港幣22,000元,其餘同類型場地一天的租用費亦動輒上萬,中小型戲班難以負擔。

年青一代無意投身:香港是奉行精英主義的知識型經濟社會,相較於發展前景不明朗的粵劇行業,年青一代更希望透過學習課本內的知識換取一份收入穩定的工作,令粵劇行業出現青黃不接的情況。

新興娛樂帶來衝擊:在資訊爆炸的年代,網上充斥著許多新興的「即食娛樂」,很容易便吸引了人們的興趣與關注。而粵劇是一種傳統文化,觀眾普遍需要對這種文化有一定程度的認知,方能享受其中,這種文化特質自然令粵劇的觀眾群能趨於小眾。

 

(b) 「非物質文化遺產能對香港的當代生活作出重大貢獻。」你在多大程度上同意這看法?解釋你的答案。(12分)

【大程度上同意】

推動經濟發展:非物質文化遺產能夠帶動本地旅遊業的發展,促進經濟增長。例如長洲的太平清醮能夠吸引來自世界各地的旅客前來觀看,刺激當地消費,並為餐飲業和酒店業帶來收入。

增強社會凝聚力:透過保育和推廣非物質文化遺產,能夠對社會起到一定的文化教育作用,令到市民對香港的歸屬感提高,增強社會凝聚力。

提供多元生活體驗:香港部分的非物質文化遺產本就是一些貼近生活的事物,如涼茶或港式奶茶等,這些事物豐富了市民的生活體驗,令港人的生活模式更多元化。

提升國際形象:非物質文化遺產能夠藉著不同的媒介進行文化輸出,從中能有效地提高香港的文化軟實力和國際地位,增強港人對居於香港的自豪感。

 

【小程度上同意】

難以貼近現代生活:非物質文化遺產普遍是由傳統生活模式演變而成,部分的內容無法與時並進,或許已經與現代生活脫節,例如道教儀式傳統等。由於無法貼近現代生活,部分非物質文化遺產已逐漸式微和被淘汰,無法對現代生帶來明顯的影響。

耗費資源保育:由於非物質文化遺產在傳承上存在著一定的困難,因此政府需要投放一定的經濟或人力資源來進行保育,對社會造成負擔。

影響市民生活:部分非物質文化遺產的表現形式或會對市民的正常生活造成滋擾,例如大坑舞火龍或是舞獅會造成極大的聲浪,影響附近的居民。

 

通識教育2020 卷二 題2

題2

(a) 解釋中國民營企業發展可能遇上的阻礙。(8分)

欠缺平競爭環境:在中國的政治環境與經濟體系下,國有企業往往較得到國家的重視,獲政府機關與銀行的優待。此外,中國政壇與商界近年亦一直流傳「國進民退」的說法,意即國家希望進一步以國有企業替代民營企業,以此弱化民營經濟的地位。因此,國有企業自然更容易佔據市場,變相限制了民營企業的發展空間。

人力資源成本上升:中國經濟近十年間急速增長,工薪階層的收入亦隨之而上升。因此,中國民營企業或需要支付更多的薪金來僱用員工,面對著一定的財務壓力。

經濟轉型的挑戰:以往,中國的民營企業主要依靠進行一些低技術生產或是來料加工獲利。然而,隨著中國的經濟出現轉型,民營企業亦需向高技術或是高科技行業的路向發展。然而,由於缺乏相關的營運經濟,國內新一代的年輕人才又傾向投身於發展前景較佳的國企,令到民營企業面對著一定的發展阻礙。

國際局勢的變化:近年,國際的形勢及市場環境變得複雜,令到中國民營企業的發展前景受限。例如貿易戰的爆發,令中美之間的經濟合作關係變得緊張,甚至互相進行貿易上的制裁。在這樣的國際局勢下,中國的民營企業或許較難與其他跨國企業訂立合作協議或在海外擴展市場。

 

(b) 在全球經濟中,國有企業應否在中國經濟發展中擔當比民營企業更主導的角色?論證你的看法。(12分)

【應擔當更重要的角色】

國企應負更多社會責任:國有企業獲得了國家更多的資源投放,因此理應在經濟發展中擔當更主導的角色。例如綜合全國整體的數據而言,銀行信貸只有約16%的貸款金額撥給了民營企業,其餘大部分均落到了國企的手中。由於國有企業獲得到更多的經濟資源,自然有更大的能力和責任帶領國家整體的經濟發展。

有利國際經濟風險:由中美貿易戰爆發,中國正面對自改革開放以來其中一次最大的經濟挑戰。由於國企緊貼國家的政策方針,因此由國企主導經濟發展和市場,更有利於中國進行宏觀的經濟調控,組織整體的經濟力量來應對外來的挑戰。

避免跨國企業壟斷本地市場:相較於民企,國企較易作出統一的貿易策略,並聚焦市場資本。而這種性質上的差異,反映了若由國企主導市場,則能更有效地抗衡外來跨國企業對本地市場的壟斷,有利於國內企業的長遠發展。

 

【不應擔當主導角色】

不利吸引外來投資:相較於民營企業,國企在更大程度上受國家的監督,企業亦是由國家派員進行管理,國企的高層亦有著一定的官職,因此國企就有如一個政府的商業部門一般。若由國企主導市場,國進民退的形式必會予人「中國希望加強管制市場」的觀感。而市場的自由度下降,將降低外國企業在中國投資的意欲。

打擊民企發展信心:一直以來,國企相較於民企在營運及發展上一直受到了中國政府的優待。在政府的支援和幫忙下,國企本已較易佔據市場,近年甚至出現了國企吞併優質民企以壟斷市場的情況出現。若國企擔當進一步的主導地位,定會再次引起民企的恐慌,增加民企對未來發展的負面情緒,同時不利於民間創業活動的發展。

加深國際貿易衝突:中美貿易戰的持續,令到中國經濟發展放緩的情況加劇。而引起中美貿易戰的其中一個核心矛盾之處,在於歐美各國認為中國對國企的援助過大,令外企無法得到公平的發展機遇和空間。若中國進一步確立國企的市場主導地位,恐會加深歐美等國的不滿情緒,不利於中國長遠在國際上的貿易發展。

 

通識教育2020 卷二 題3

題3


(a) 解釋智慧城市的發展對能源使用可能造成的影響。(8分)

改善供電能源組合:現時,香港供電燃料組合的比例並不理想,有超過一半的電力來源均是源自於燃燒化石燃料。而根據香港政府發表的《香港智慧城市藍圖》,智慧城市的其中一項發展重點,在於推動可再生能源的發展及廣泛應用。因此,相信智慧城市的發展能有利於改善本地發電能源組合的比例。

提高能源使用效益:智慧城市中包括的大數據概念,相信能對城市中不同能源的耗用進行更全面的分析。如《香港智慧城市藍圖》提到港府將利用新科技對不同建築物的能源使用狀況進行監測,並以相關的研究結果作為基礎,擬定提高本地能源效益的措施。

長遠減低能源消耗:智慧城市的發展能以較少的能源耗用維持正常的社會運作。例如透過分析廣泛的交通數據,長遠有助於政府進行更好的交通管理及路面規劃,不但能令交通變得更便利,同時能縮短了交通工具在路面行走的時間,變相減低了能源的消耗。

 

(b) 智慧城市的發展在多大程度上可建立一個更加可持續的社會?論證你的看法。(12分)

【大程度上可以】

改善能源管理及使用:智慧城市的發展令到我們在無需捨棄原有生活水平的同時,減低對環境造成的負擔。智慧城市的大數據分析能夠協助我們進行能源的管理及使用,例如歐洲部分國家正嘗試將互聯網和感應器連接到建築物內,收集溫度、濕度、亮度及使用率等數據,再以人工智能分析出如何以最低的能源耗用維持室內的舒適環境。

為未來培育人才:發展智慧城市包含了對創新及科技人才的培育。這些人才在將來能夠帶來改善社會、經濟以及環境的新概念或發明,有助建構更可持續的社會。

有利於污染監測:透過使用遙距感應裝置監測空氣污染、街道和公眾地方的環境、以及廢屑箱和回收桶的使用狀況,能更有效地對人類活動所帶來的環境破壞進行分析,從而了解如何減低污染,令下一代亦能享有一個更綠色和美好的環境。

 

【小程度上可以】

需先投入資源但果效成疑:發展智慧城市需要先投放大量的社會及經濟資源,當中部分基礎建設的工程更會帶來額外的碳排放。然而,由於智慧城市中涉及大量新科技及概念的實踐,能否帶來預期中的果效存在未知之數。

未能顧及社會方面的平衡:可持續發展的概念重視平衡社會、經濟以及環境三個方面,然而發展智慧城市卻未必能顧及社會方面的發展需要。智慧城市的發展離不開監控及大數據分析,市民的私隱難免會受到侵犯。在處理海量數據的過程中,如出現技術問題或漏洞,更可能造成嚴重的私隱洩漏問題。

數據分析不等於實質改變:雖說智慧城市所包含的大數據或能為政府和市民進行對能源及污染物的遙距監測,但這並不代表人們必定會因應數據所反映的資訊來進行實質的改變以保護環境。能否實踐一些減排減碳的措施視乎人們的取態及多方面的考慮,因此未必能建築更加可持續的社會。

 

撰文:李冠言老師